Fiche du document
1 janvier 2019
- handle: 10670/1.35bh97
Ce document est lié à :
10.22201/iifs.18704905e.2019.02
info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Wickedness Evil Sketch, Literary Literary sketch Duels Fighting Budgeting Sequestration (Attachment and garnishment) Attachment and garnishment--Law and legislation Trustee process Garnishment Hacienda pública--Presupuestos Presupuestos (Hacienda pública) Presupuestos del Estado Presupuestos nacionales Presupuestos públicos Desafíos Duelo (Combate) Lances de honor Objetivismo Realismo (Filosofía) Bien y malCiter ce document
L. Miguel García Martínez, « ¿Es la tesis de la subdeterminación una tesis coherente? », Crítica (México, D.F.), ID : 10670/1.35bh97
Métriques
Partage / Export
Résumé
Resumen La tesis de la subdeterminación empírica representa uno de los mayores desafíos contemporáneos en contra del realismo científico, sin embargo, frecuentemente se le ha considerado como un reto coherente y se ha buscado una forma de atenuar su impacto ya sea mitigando alguna posición realista, o bien, atacando alguno de sus presupuestos más problemáticos. En este ensayo defiendo un argumento en su contra, a saber, que es una tesis que nos conduce a una reductio y que semejante resultado echa por tierra su supuesta plausibilidad como una tesis antirrealista.