Mondialisation et cosmopolitisme à Montréal

Résumé Fr En

Toutes les grandes villes prétendent aujourd’hui au statut de cités cosmopolites. Il s’agit dans la plupart des cas de se positionner favorablement dans une hiérarchie urbaine internationale qui exige du « local » qu’il soit aussi « global ». Cet article examine les prétentions de Montréal au statut de ville cosmopolite. Certes au chapitre de l’immigration et de la dualité linguistique, Montréal peut se vanter d’un cosmopolitisme que bien d’autres villes pourraient lui envier, mais il s’agit d’un cosmopolitisme par défaut qui ne s’articule autour d’aucun projet urbain. Peut-être ce cosmopolitisme mou, où l’indifférence remplace l’émerveillement, est-il la voie de l’avenir puisqu’il permet à chacun de construire sa ville cosmopolite dans un jeu poli de distance et de rapprochement.

All major cities now claim to have become cosmopolitan. Without such a label, they fear that they will be left outside the new international urban order. As business becomes more and more «footloose», it is crucial for cities to present a positive, universal and tolerant image. But what of Montréal? Its claim to comopolitism rests on its immigrant base and on its linguistic duality. But is this enough? Can a city be truly cosmopolitan if it shies away from developing an urban and a national project? But maybe this «soft» cosmopolitism ruled by indifference and civility is a more proper formula?