Associations : l'amalgame

Résumé Fr En

Nous avons différencié deux formes théoriques d’institution, parfois confondues bien qu’incompatibles. La petite association est composée de bénévoles ou de néo-profession-nels adoptant une posture militante, créant une organisation « chaude » favorisant la proximité relationnelle marquée par la socialité primaire et le primat de la spontanéité et du partage de vie. Le modèle antagonique de la grosse association est formé de professionnels salariés, agissant, dans un cadre de travail préétabli et strict, à partir d’une compétence appuyée sur des savoirs théoriques. Le lien technique opère à partir de la socialité secondaire ; l’association est alors un organisme proche de l’entreprise, se devant de développer un pouvoir économique, politique et social important.

We have sorted out two types of institutions, which are usually muddled up although they are actually uncongenial to each other. The smaller associations are made up of voluntary or non-professional members, ready to fight for their ideas, organised into a warm set-up, favouring closer relations and based upon primary social capacities. They give preference to spontaneous impulses, shared up ways of life and a more active participation. The larger associations constitute an antagonistic model. Their members are professional wage-earners operating inside a preestablished framework and resorting to theorygrounded skills. In their case, the technical links are generated by secondary social capacities and these associations are wont to develop into a type of organisation akin to industrial or business firms raising important expectations in the economic, social or political fields.