Qu'est-ce qu'un fait clinique ?

Résumé 0

Parti de réflexions au sein de l’institution psychiatrique, l’administratif ayant supplanté l’analyse clinique comme ce qui apparaît aujourd’hui le plus important, l’auteur affirme le travail effectué, poursuivi, malgré ce cadre différent, par lui-même et quelques autres, rares, dans une élaboration clinique. C’est-à-dire par l’observation de faits précis, entendus dans les propos des patients, ici psychotiques pour la majorité, par l’appui sur des travaux psychiatriques, souvent peu connus, surtout à l’heure actuelle, travaux revisités à l’aide de la conceptualisation psychanalytique de Lacan.C’est donc ici dans le champ des psychoses que relever le « fait clinique » demande de l’attention dans l’écoute, des connaissances de la sémiologie, psychiatrique – Falret, Capgras, Lasègue, Kraepelin – mais aussi médicale avec les réflexions de Broussais, Bichat, Magendie. C’était aussi la formation initiale de Lacan cette clinique médicale, psychiatrique, celle qu’il a poursuivie et enrichie avec les théories de Freud et ses propres avancées.L’auteur en appelle non seulement à renouer avec ces connaissances mais à s’en servir et ceci non seulement selon les entités déjà répertoriées par les « anciens » mais à inventer ce que la clinique actuelle nous enseigne, à être attentif à ce que nous pourrons par le fait clinique préciser ce qui nous est confié.