Facteurs thérapeutiques et anti-thérapeutiques de l’analyste, selon Herbert Rosenfeld

Résumé Fr En Es

L’auteure souhaite exposer la méthodologie d’Herbert Rosenfeld présente dans Impasse et interprétation, en l’articulant à certaines notions de Klein et de Bion. Elle considère que la préoccupation méthodologique de Rosenfeld marquée par la considération du trauma constitue la dominante de son dernier parcours. Le modèle du transfert psychotique ne se réduit ni à la schizophrénie, ni aux états confusionnels et narcissiques négatifs, mais va se trouver étendu aux états borderline et à tout processus analytique. L’auteure souligne dans cette approche une réflexion sur l’interprétation du transfert et du contre-transfert, adossée aux différentes modalités de l’identification projective et de la notion contenant-contenu de Bion. La prise en compte de l’impact de l’état d’esprit de l’analyste sur le patient, de même que le traitement de l’émotionnel entre eux, renvoie au cœur de l’analyse contemporaine.

The author presents Herbert Rosenfeld’s methodology as evidenced in Impasse and Interpretation, by linking it with certain notions of Klein and Bion. She considers that Rosenfeld’s methodological concerns constitute the dominant aspect of his later work, marked by the consideration of trauma. The model of psychotic transference is not reduced either to schizophrenia or to negative confusional and narcissistic states, but is extended to borderline states and to any analytical process. With this approach, the author emphasizes the importance of reflecting on the interpretation of transference and countertransference, backed by the different modalities of projective identification and the notion of container-contained. Taking into account the impact of the analyst’s state of mind on the patient, as well as dealing with emotional aspects between them, is a concern at the heart of contemporary analysis.

La autora desea exponer la metodología de Herbert Rosenfeld presente en Callejones sin salida e interpretación, relacionándola con ciertas nociones de Klein y de Bion. Considera que la preocupación metodológica de Ronsefeld constituye la clave de su último recorrido, marcado por la consideración del trauma. El modelo de la transferencia psicótica no se limita a la esquizofrenia, ni a los estados confusionales y narcisistas negativos, sino que también está presente en los estados borderline y en cualquier proceso analítico. La autora pone de relieve en el enfoque una reflexión sobre la interpretación de la transferencia y de la contratransferencia, adosada a las diferentes modalidades de la identificación proyectiva y de la noción continente-contenido. El tener en cuenta el impacto del estado de ánimo del analista sobre el paciente como también el tratamiento de lo emocional entre ambos, reenvía al centro del análisis contemporáneo.