Agir féministes en contextes d’interdiction totale de l’avortement

Résumé Fr En Es

Comment le Salvador et le Nicaragua ont-ils été amenés à interdire complètement l’avortement, respectivement en 1997 et en 2006 ? Quelles priorités les féministes se fixent-elles, depuis ces deux décennies de pénalisation absolue de l’avortement ? Cet entretien croisé avec Morena Herrera, présidente du groupement stratégique pour la dépénalisation de l’avortement au Salvador, et Ana María Pizarro, gynécologue, fondatrice de la clinique SI Mujer au Nicaragua, permet de répondre à ces questions. Il éclaire également les différentes praxis féministes selon les contextes, les trajectoires professionnelles et le sens donné à l’engagement politique.

How did El Salvador and Nicaragua come to ban abortion completely, in 1997 and 2006 respectively? What priorities have feminists set, since these two decades of absolute criminalization of abortion? This interview with Morena Herrera, president of the strategic group for the decriminalization of abortion in El Salvador, and Ana María Pizarro, gynecologist, founder of the SI Mujer clinic in Nicaragua, answers these questions. It also sheds light on the different feminist praxis according to contexts, professional trajectories and the meaning given to political commitment.

¿ De qué manera el Salvador y Nicaragua llegaron a penalizar completamente el aborto, respectivamente en 1997 y en 2006, y qué consecuencias tuvieron esas medidas para las mujeres ? ¿Cuáles fueron las prioridades de las feministas durante estas dos décadas de prohibición ? Esta entrevista cruzada con Morena Herrera, presidenta del agrupamiento estratégico para la despenalización del aborto en El Salvador, y con Ana María Pizarro, ginecóloga, fundadora de la clínica SI Mujer en Nicaragua, permite contestar esas preguntas. También aclara las diferentes praxis feministas según los contextos, las trayectorias profesionales y la significación personal del compromiso político.