Étude des acteurs de la communication des salles de drogues par une analyse de corpus multivarié

Metadatas

Date

September 12, 2018

Discipline
type
Language
Identifier
Organization

OpenEdition


Keywords

salle de drogues décision publique communication politique analyse de contenus e-démocratie drug consumption rooms public decision-making political communication content analysis e-democracy


Cite this document

Marc Tanti et al., « Étude des acteurs de la communication des salles de drogues par une analyse de corpus multivarié », Revue française des sciences de l’information et de la communication, ID : 10670/1.4ta03a


Metrics


Share / Export

Abstract Fr En

Deux salles de drogues sont expérimentées depuis fin 2016 en France. Mais cette expérimentation a connu plusieurs rebondissements. Une analyse thématique de contenus d’un corpus multivarié a mis en évidence l’affrontement de six grands acteurs dans ce débat. Les experts sont plutôt favorables. Les décideurs de droite communiquent des contenus plutôt hostiles. A gauche, les propos sont plutôt favorables. La majorité des élus locaux, de tous bords, prône les avantages de cette expérimentation. Les associations de famille véhiculent des messages farouchement hostiles. Les associations de terrain travaillant auprès des usagers de drogues sont plutôt positives. En conclusion, cette étude met en évidence de nouvelles formes de communications politiques et citoyennes sur le web opposant les arguments du droit à ceux de la science. Nous émettons l’hypothèse que les conflits qui construisent le débat sur la problématique sont en fait révélateurs des mutations et des changements qui conduiront à la future mise en œuvre de telles structures.

Two drug consumption rooms have been experimented since the end of 2016 in France. But this experimentation has seen several twists and turns. A thematic analysis of contents of a multivariate corpus highlighted the confrontation of six major players in this debate. The experts are rather supportive. Right-wing decision makers communicate a speech more hostile. On the left, sayings are rather favorable. The majority of local elected representatives, on all sides, advocates the advantages of this experiment. Family associations convey a fiercely hostile posts. Field associations are rather favorable, working with drug users. In conclusion, this study highlights new forms of political and civic communication on the web opposing the arguments of law to those of science. We hypothesize that the conflicts that build the debate on the issue are in fact indicative of the changes that will lead to the future implementation of such structures.

From the same authors

On the same subjects

Within the same disciplines

People also read