L’homme augmenté : quelle dignité humaine pour encadrer les progrès de la génétique ?

Résumé Fr En

La notion de « dignité humaine » est ambivalente, mobilisée tantôt pour soutenir les grands principes de protection de l’espèce entière et tantôt pour justifier l’affirmation croissante du pouvoir d’autodétermination des individus sur leur propre corps. Aujourd’hui, à l’heure où les mystères du génome humain se dévoilent peu à peu, l’utilisation de technologies d’augmentation s’inscrit dans la droite lignée de cette tendance autonomiste mais suscite de nouvelles craintes quant à la préservation du patrimoine génétique, à la détermination de l’intérêt supérieur de l’enfant ou encore au droit à la vie privée. À ces égards, une intervention des autorités publiques sera requise afin d’assurer la sauvegarde des valeurs les plus fondamentales sur lesquelles est bâtie notre société.

The notion of « human dignity » is ambivalent, susceptible to be brought up both to uphold the highest principles of protection of our species as a whole or to support the growing affirmation of the power of individuals’ self-determination over their own bodies. Today, at a time when the mysteries of the human genome are slowly unveiled, the use of human enhancement technologies comes in the wake of this autonomist trend but raises new fears as to the preservation of genetic heritage, the determination of the best interests of the child or the right to privacy. In these respects, involvement of public authorities will be required to ensure the safeguarding of the most fundamental values on which our society is built.