Les discours de scientifiques envisagés comme paroles militantes: Le cas de publicisations d’expertises scientifiques en situation de controverses environnementales

Metadatas

Date

March, 2019

Language
Identifiers

Keywords

controverses environnementales expertise scientifique engagement anthropologie de la communication


Cite this document

Grégoire Molinatti et al., « Les discours de scientifiques envisagés comme paroles militantes: Le cas de publicisations d’expertises scientifiques en situation de controverses environnementales », Hyper Article en Ligne - Sciences de l'Homme et de la Société, ID : 10670/1.52ov9m


Metrics


Share / Export

Abstract Fr

Considérer les discours d’expertise scientifique relatifs à des controverses environnementales comme des paroles militantes, voilà le parti pris de cet article. La mise en perspective d’enquêtes menées sur la construction et la publicisation d’expertises scientifiques autour de deux controverses (l’exploitation des gaz de schistes par hydrofracturation et l’écotoxicité d’Organismes génétiquement modifiés lors de l’affaire dite Séralini) permet de discuter des logiques d’énonciation de l’expertise en distinguant neutralité, implication, militance, et la proposition de notre propre engagement constructiviste. Cette distinction s’appuie sur une approche d’anthropologie de la communication visant à articuler discours, pratiques et représentations des experts pour expliciter l’auctorialité, la transparence et les modalités de (dé-)légitimation vécue durant les processus d’expertise.

From the same authors

On the same subjects

Similar documents