Science et communication, pour le meilleur ou pour le pire ?

Fiche du document

Date

2009

Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

copyrighted



Citer ce document

Michel Claessens, « Science et communication, pour le meilleur ou pour le pire ? », Sciences en questions, ID : 10670/1.5bne4u


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

L'ouvrage est consacré à l'impossibilité actuelle de bien communiquer la science. L'Europe manque d'une véritable culture dans ce domaine. L'analyse des crises récentes (Tchernobyl, OGM, vache folle, grippe aviaire) révèle des exemples flagrants d'incommunication publique. Cette situation handicape fortement les interactions entre science et société et l'appropriation, par le public, des avancées technoscientifiques. Pour développer une culture de la communication de la science, l'ouvrage propose notamment d'instaurer des « jurys d'assises de la technoscience » en systématisant voire en institutionnalisant les conférences de citoyens.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en