2020
Cairn
Mathilde Lancelot, « Stimulation cérébrale profonde et changements d’identité : ambiances du cérébrocentrisme », Bulletin d’histoire et d’épistémologie des sciences de la vie, ID : 10670/1.5jidvs
Dans le champ de la stimulation cérébrale profonde (SCP), un débat neuroéthique conséquent est en cours depuis le début des années 2000 et concerne un lien de cause à effet entre une neurochirurgie de SCP et des expériences de changements d’« identité » ou de « personnalité » des patients implantées. Ce lien contient néanmoins trois principaux problèmes épistémologiques : un premier relatif à la cause imputée à la SCP, un second aux modalités de preuves d’un tel lien de cause à effet et un troisième lié à la définition des termes même de personnalité ou d’identité. Ce débat est pour le moins conséquent, international et toujours en cours. Quel éclairage peut nous apporter une analyse épistémologique et historique de ce lien et des concepts qu’il mobilise ?