L’innovation sociale dans des espaces fragmentés entre rationalité en valeur et rationalité instrumentale. Le cas des démences dans les soins à domicile en Allemagne et en Suisse

Résumé Fr En

La plupart des analyses disponibles dans la littérature font état des blocages générés par les situations de segmentation dans l’action publique. Cet article, basé sur deux études de cas d’innovations locales dans le domaine de l’aide et des soins à domicile des personnes atteintes de démence, situées dans des pays fédéraux (Allemagne et Suisse), montre que deux mécanismes permettent de surmonter les segmentations. Des coalitions portant sur le contenu même de l’innovation sociale avec d’autres acteurs (rationalité en valeur) se combinent avec des stratégies d’acquisition des ressources nécessaires à la bonne marche des innovations (rationalité instrumentale) pour surmonter les segmentations institutionnelles. Sur la base des succès plus ou moins grands des trajectoires d’innovation dans les deux études de cas retenues, il est possible de conclure sur les conditions de combinaison positive entre les deux logiques mises en évidence.

The prevailing literature about segmentation in policy settings associates those ruptures with blockages. This article, based on two local case studies in the policy domain of domiciliary dementia long-term care in two federal countries (Germany and Switzerland), shows that two specific mechanisms can overcome segmentations. Actors’ coalitions about the very content of social innovation (value rationality) as well as strategies aimed at acquiring the necessary resources in the context of the trajectory of social innovation (instrumental rationality) may overcome those blockages. From both the successes and the shortcomings of both local case studies of social innovation trajectories we explore the conditions for a positive combination of both logics.