Coaches’ interpersonal emotion regulation and the coach-athlete relationship

Résumé Fr En

Il existe des preuves suggérant que les athlètes utilisent la régulation des émotions individuelles et interpersonnelles (IER) pour améliorer la performance et les relations (Tamminen, K.A., Gaudreau, P., McEwen, C.E., & Crocker, P.R. (2016). Interpersonal emotion regulation among adolescent athletes: A Bayesian multilevel model predicting sport enjoyment and commitment. Journal of sport and Exercise Psychology, 38, 541–555). Cependant, il y a peu de recherches sur l’utilisation de IER par les entraîneurs et comment cela est lié à la relation entraîneur-athlète. Ainsi, le but de cette étude était d’explorer les tentatives des entraîneurs de réguler les émotions de leurs athlètes dans le contexte de la relation entraîneur-athlète. En utilisant une approche longitudinale de l’étude de cas multiples (Stake, R.E. (2006). Multiple case study analysis. New York: The Guilford Press), les participants ont inclus cinq cas comprenant chacun un entraîneur masculin et deux athlètes ( n = 15) issus de différents sports interuniversitaires. Les entraîneurs et les athlètes ont participé à des entrevues individuelles, à une période audio de deux semaines, et à une entrevue de suivi. Les stratégies de régulation des émotions des athlètes et entraîneurs ont été analysées à l’aide du modèle de régulation des émotions de Gross (Gross, J.J. (1998). The emerging field of emotion regulation: An integrative review. Review of General Psychology, 2, 271–299) : sélection de la situation, modification de la situation, déploiement de l’attention, changement cognitive, et modulation de la réponse. Il y avait des points communs dans la façon dont les participants percevaient que les entraîneurs utilisaient l’IER pour réguler les émotions des athlètes. En ce qui concerne la relation entraîneur-athlète (Jowett, S., & Meek, G.A. (2000). The coach-athlete relationship in married couples: An exploratory content analysis. The Sport Psychologist, 14, 157–175), les participants ont indiqué que la qualité de la relation a influencé et a été influencée par les tentatives des entraîneurs à l’IER. Un modèle conceptuel a été développé décrivant les émotions des athlètes et la régulation des émotions, l’IER des entraîneurs, la relation entraîneur-athlète et les facteurs contextuels.

Researchers have examined the impact of coaches’ emotional expressions and emotional intelligence on athlete outcomes (Allan, V., & Côté, J. (2016). A cross-sectional analysis of coaches’ observed emotion-behavior profiles and adolescent athletes’ self-reported developmental outcomes. Journal of Applied Sport Psychology, 28, 321–337; Thelwell, R.C., Lane, A.M., Weston, N.J., & Greenlees, I.A. (2008). Examining relationships between emotional intelligence and coaching efficacy. International Journal of Sport and Exercise Psychology, 6, 224–235; van Kleef, G.A., Cheshin, A., Koning, L.F., & Wolf, S.A. (2018). Emotional games: How coaches’ emotional expressions shape players’ emotions, inferences, and team performance. Psychology of Sport & Exercise). However, there is little research examining coaches’ use of specific strategies to regulate their athletes’ emotions. The purpose of the present study was to explore the strategies coaches used to try and regulate their athletes’ emotions, and to explore the relationship and contextual factors influencing coaches’ IER strategy use. A longitudinal multiple case study approach was used (Stake, R.E. (2006). Multiple case study analysis. New York: The Guilford Press) with five cases, each consisting of one male coach and two individual varsity sport athletes ( N = 15). Participants completed individual interviews, a two-week audio diary period, and a follow-up interview. Data were inductively and deductively analyzed and a conceptual model was developed outlining athletes’ emotions and emotion regulation, coaches’ IER, the coach-athlete relationship, and contextual factors. Participants described a bidirectional association between the coach-athlete relationship and coaches’ IER. A number of factors influenced athletes’ and coaches’ use of emotion regulation strategies and contributed to the quality of the coach-athlete relationship. The IER strategies that coaches used may reflect instrumental, performance-related motives, and coaches’ IER efforts may also contribute to coaches’ emotional labour.