Le fabbriche della rivoluzione: discorsi e rappresentazioni del potere operaio nelle riviste di Pisa, Marghera e Torino

Résumé En Fr It

Our research focuses on the journals published between 1967 and 1969 by two operaïst groups, the pisan Potere operaio and Potere operaio veneto-emiliano. If many studies concentrate on students' movements, the workers' claims and struggles, which came forward long before the “Hot Autumn” of 1969, have received less attention from historians and sociologists. Studying this period seems also essential to understand how 1970s' extra-parliamentary left-wing movements organized themselves. The journals represent a central device for political intervention since they were both used for educating and mobilizing activists. Moreover, they offer a preferential access to the ethos of these groups and to the way in which they conceive society and the possibilities of transforming it. Based on an approach defined as “political philology”, the comparative research on speeches produced by these groups first aims to show linguistic and conceptual innovations, which contribute to renew antagonist speech. Then, it allows to highlight the specificities of discursive strategies adopted by the groups to mobilize readers and generate action. Finally, through the analysis of the rhetoric of violence, it questions the dialectic between speeches and practices: during this political sequence, violence started to be conceived as a strategical tool for struggles. However it mainly represents a political resource that has allowed groups to assert themselves as autonomous political entities, independent from the official workers' movement, and to display to theantagonistic, subversive and radically political potential of workers' power.

Notre recherche porte sur les revues publiées entre 1967 et 1969 par deux groupes opéraïstes, le Potere operaio pisan et Potere operaio veneto-emiliano. Si de nombreux travaux se sont intéressés aux mouvements étudiants, les revendications et les luttes des ouvriers, qui se mobilisèrent bien avant l'« automne chaud » de 1969, ont reçu une attention moins importante de la part des historiens et des sociologues. L'étude de cette période apparaît d'autre part essentielle pour comprendre la façon dont se sont structurés les mouvements de la gauche extra-parlementaire des années Soixante-dix. Les revues apparaissent comme un instrument central de l'intervention politique puisqu'elles servent à la fois à la formation et à la mobilisation des militants. Elles offrent en outre un accès privilégié à l'ethos des groupes et à la façon dont ils concevaient la société et les possibilités de la transformer. S'appuyant sur une démarche définie comme « philologie politique », l'étude comparée des discours produits par ces groupes vise d'une part à montrer les innovations linguistiques et conceptuelles qui ont contribué à un renouvellement de la parole antagoniste. Elle permet d'autre part de mettre en évidence les spécificités des stratégies discursives mises en œuvre par les groupes pour mobiliser leurs lecteurs et susciter l'action. Elle interroge enfin, à travers l'analyse de la rhétorique de la violence, la dialectique entre discours et pratiques : durant cette séquence politique, la violence commence à être conçue comme un instrument stratégique de lutte mais constitue surtout une ressource permettant aux groupes de s'affirmer comme sujet politique autonome par rapport au mouvement ouvrier officiel et d'exhiber le potentiel antagoniste, subversif et radicalement politique du pouvoir ouvrier.

Oggetti della nostra ricerca sono le riviste pubblicate tra il 1967 e il 1969 da due gruppi operaisti, il Potere operaio pisan e Potere operaio veneto-emiliano. Se numerosi studi si sono concentrati sui movimenti studenteschi, le rivendicazioni e le lotte degli operai, che si mobilitarono molto prima dell'autunno caldo del 1969, hanno ricevuto un'attenzione minore da parte degli storici e dei sociologi. Lo studio di questo periodo appare d'altra parte essenziale per capire il modo in cui si strutturarono i movimenti della sinistra extra-parlamentare degli anni Settanta. Le riviste appaiono come uno strumento centrale dell'intervento politico poiché servono sia alla formazione dei militanti, sia alla loro mobilitazione. Offrono inoltre un accesso privilegiato all'ethos dei gruppi e al modo in cui concepivano la società e le possibilità di trasformarla. Basandosi su un approccio definito come “filologia politica”, lo studio comparato dei discorsi prodotti da questi gruppi mira innanzitutto a mostrare le innovazioni linguistiche e concettuali che hanno contribuito a rinnovare la parola antagonista. Permette poi di mettere in evidenza le specificità delle strategie discorsive adottate dai gruppi per mobilitare i loro lettori e provocare l'azione. Infine, interroga, attraverso l'analisi della retorica della violenza, la dialettica tra discorso e pratica: durante questa sequenza politica, la violenza inizia ad essere concepita come uno strumento strategico di lotta ma costituisce soprattutto una risorsa permettendo ai gruppi di affermarsi come soggetto politico autonomo rispetto al movimento operaio ufficiale e di esibire il potenziale antagonista, sovversivo e radicalmente politico del potere operaio.