Fiche du document
1 juillet 2020
- handle: 10670/1.6bmvoa
Ce document est lié à :
10.17151/difil.2020.21.37.3
info:eu-repo/semantics/openAccess
Citer ce document
Jaime de Rosas-Andreu, « Ni convencionalismo ni naturalismo. La justificación epistemológica de la verdad en Donald Davidson », Discusiones Filosóficas, ID : 10670/1.6bmvoa
Métriques
Partage / Export
Résumé
Resumen En el presente trabajo me propongo defender la hipótesis según la cual la tesis davidsoniana del lenguaje, que presupone un conjunto de creencias y deseos compartidos, es un fenómeno cuasi-racional que proporciona las verdades y, a partir de ellas, poder deducir otros pensamientos objetivos en el dominio de los valores. Desde ya adelanto que esta tesis se explica al entender que Davidson concibe que el pensamiento y el lenguaje son previos a la convención, por lo que, necesariamente, implica afirmar que comprende intrínsecamente al ser humano como un ser pensante, esto es, que goza de la inteligencia, de la capacidad de entender y comprender, aunque se encuentre desprovisto de contenido, es decir, negando un naturalismo o contenidos de creencias y deseos innatos.