The impact of agri-environment contracts payments mechanism on farmers' participation L’impact du mécanisme de paiement des contrats agro-environnementaux sur la participation des agriculteurs En Fr

Fiche du document

Date

7 octobre 2019

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Organisation

INRAE

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess


Mots-clés

Agri-environmental measures Time preferences Payment mechanism Risk aversion Experimental economics Choice experiment Digressive payment Mesures agro-environnementales Préférences temporelles Mécanisme de paiement Aversion au risque Economie expérimentale Choice experiment Paiement dégressif


Citer ce document

Olivier Carvin, « L’impact du mécanisme de paiement des contrats agro-environnementaux sur la participation des agriculteurs », Archive Ouverte d'INRAE, ID : 10670/1.6gttq0


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

In order to take into account environment problematics into the Common Agricultural Policy, European Union members States have to set up agri-environmental measures (AEM) since 1992 (Council regulation 2078/92). AEM suffer from farmers’ overcompensation for least demanding measures, and also from low farmers’ subscription for most demanding measures. In order to increase the farmers’ participation in most demanding measures, the aim of this thesis is to study the payment mechanism. Particularly, we raise an issue of the farmers’ participation improvement by establishing an agri-environmental measure with a digressive payment. Chapter 1 realizes a literature review of realistic mechanism payment innovations, deconstructing it in four dimensions: the aim (maintaining or changing practices); principle (action-based or result-based measures); flexibility (fixed payments or differentiated payments); and the recipient (individual or collective payments). In chapter 2, we model the farmer’s decision to contract an AEM, taking into account the payment form, costs form, time preferences and risk aversion. We found that a digressive payment can be a solution to improve agri-environmental policy efficiency for measures requiring some investments. In chapter 3, using an economic lab experiment, we test the relation between time preferences of subjects and their decision to subscribe a contract. We observe that discount rate has a significant influence on subjects’ decision to subscribe. Finally, in chapter 4, we realize a choice experiment on farmers to study their interest for a digressive payment. It shows that their interest for a digressive payment is stronger if the measure is more demanding in terms of changes of habits. Furthermore, we observe that there is strong heterogeneity in farmers’ contract characteristics preferences.

Afin de prendre en compte la problématique de l’environnement dans la Politique Agricole Commune, les Etats membres de l’Union Européenne ont l’obligation de mettre en place des mesures agro-environnementales (MAE) depuis 1992 . Les MAE souffrent à la fois d’une surcompensation des agriculteurs dans les mesures les moins exigeantes et d’une faible souscription des mesures les plus exigeantes. Dans l’objectif d’améliorer la participation des agriculteurs dans les mesures les plus exigeantes, la présente thèse a pour objet d’étude le mécanisme de paiement. Particulièrement, nous soulevons la question de l’amélioration de la participation des agriculteurs par l’instauration d’un contrat agro-environnemental à paiement dégressif. Dans le chapitre 1, nous réalisons une revue de littérature sur les innovations réalisables sur le mécanisme de paiement en le déconstruisant selon quatre dimensions : l’objectif (paiement pour un maintien ou un changement de pratiques) ; le principe (logique de moyens ou logique de résultats) ; la flexibilité (paiements fixes ou paiements différenciés) ; et le destinataire (individuel ou collectif). Dans le chapitre 2, nous modélisons la décision de l’agriculteur de s’engager dans un contrat agro-environnemental en prenant en compte la forme du paiement, la forme des coûts, et les préférences des agriculteurs en termes d’actualisation et d’aversion au risque. Nous montrons qu’un paiement dégressif peut constituer une solution pour améliorer l’efficacité du dispositif agro-environnemental pour des mesures nécessitant des investissements particuliers. Dans le chapitre 3, nous testons le lien entre les préférences temporelles des individus et leur décision de s’engager dans un contrat au travers d’une approche d’économie expérimentale en laboratoire. Nous montrons que le taux d’actualisation constitue un facteur significatif dans la décision de s’engager dans un contrat. Enfin, dans le chapitre 4, nous réalisons un choice experiment auprès d’agriculteurs afin de tester leur intérêt pour un paiement dégressif. Nous montrons que leur intérêt pour un paiement dégressif est plus marqué si la mesure est plus exigeante en termes de changements de pratiques. Nous montrons aussi que la population d’agriculteurs est marquée par une hétérogénéité très forte en termes de préférences sur les caractéristiques du contrat.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en