Des actions de papier à celles de chair et d’os. De l’éthologie à la sémiotique du comportement

Résumé Fr En

Après avoir construit des modèles sémiotiques capables de rendre compte de la syntagmatique des actions « de papier » (ainsi le parcours génératif et le schéma narratif), Greimas prévoyait une extrapolation aux actions bien réelles, de la responsabilité de sujets non point de discours mais bien de chair et d’os. Nous avons relevé, avec son aide, ce défi et avons pu, depuis plus de trois décennies, construire une sémiotique du comportement naturel capable d’interpréter de manière originale les résultats des éthologues, en visant l’édification et le partage d’un métalangage devenant idéalement le bien commun des sciences humaines, selon le vœu initial de Greimas. C’est bien l’investigation de l’ontogenèse précoce du sujet humain, abondamment exemplifiée ici, qui semble un espace de recherche idéal, au croisement dynamique des interrogations des cliniciens et des réactualisations conceptuelles sémiotiques.

From written actions to embodied ones. From ethology to semiotics of behaviourAfter having built semiotic models able to be patterns of the syntagmatic dimension of written actions, Greimas was foreseeing the extrapolation to real actions, done by subjects not made of discourse, but of flesh and blood. With his help, we have taken up that challenge and could, during more than thirty years, build a semiotic approach of the natural behaviour able to interpret originally the ethologists’ results, and aiming at the shared construction of a metalanguage becoming a common possession of the human sciences, according to Greimas’ initial vow. Indeed, it’s the investigation of the human subject’s early ontogenesis, plentifully exemplified here, which seems to be an ideal space of research, in the junction of clinicians’ interrogations and semiotic conceptual updatings.