Le viol et la question du féminin

Résumé Fr En

Le viol est une violence extrême qui n’est tributaire d’aucun événement particulier, il est événement lui-même ou événement dans d’autres événements. En cela, il est désastre, un désastre souvent très personnel, sans nécessité d’inclusion dans l’histoire, accident brutal qui, parce qu’il s’adresse au féminin, parce qu’il contraint par sa possibilité les attitudes et les mots des femmes, ne peut jamais être considéré comme tel. Le lien du viol au féminin est là : le viol agit déjà comme possible, et quand il advient, on sait qu’il opère une rupture radicale dans la vie sociale. Il y a en effet dans la violence du viol une part éminemment sociale, violence de sa perception sociale renvoyant au statut de la femme, violence de sa catégorisation juridique qui cartographie les attitudes, délimite les responsabilités. À quelles conditions cette violence et cette douleur sociale du viol en lien avec le féminin peuvent-elles être amenuisées ?

Rape is extreme violence. It is an event in itself or an event inside another event. Rape is disaster, a personnal disaster, which doesn’t necessarily needs to be historicized. It is a strong accident, but this accident is never recognized because being an attack to feminine gender, being a possibility in the women’s life, the rape forces beforehand attitudes and words of women. The link between rape and feminine gender lies here : rape acts as a possible event, and when it occures, we know that rape causes a radical rupture in social life. Part of rape’s violence is social, and this social violence is embodied in women’s social status, in juridiscal categories mapping attitudes, distributing liabilities and  responsabilities. At which condition can this gendered violence and pain caused by rape be reduced ?