Fiche du document
2019
- handle: 10670/1.6p8va3
- 0124-5996
Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa
Revista de Economía Institucional
Mots-clés
Economía y Finanzas devaluación financiarización restricción externa Crecimiento económicoSujets proches
Labor and laboring classes Earnings Wage rates Wage-fund Departmental salaries Remuneration Pay Salaries Compensation Working class--Wages Destitution Specie Monetary question Money, Primitive Currency Standard of value TFP (Total factor productivity) Productivity, Industrial Total factor productivity Funds Funding Fee system (Taxation) Fees, Administrative--Law and legislation Administrative fees Economic theory Political economy Economic growth Growth, Economic Development, Economic Kinetics Dynamical systems Currency devaluation Money--Devaluation Devaluación de la moneda Moneda--Devaluación Relajamiento Relajo Técnicas de relajación Terapia de relajación Industria--Productividad Indigencia Miseria Pauperismo Crecimiento económico Desarrollo económico y social Desarrollo socioeconómico Cinética Unidad de cuenta Ciencias económicas Doctrinas económicas Economía--Sistemas Economía--Teorías Economía política Teoría económica Remuneraciones Retribuciones Sueldos Trabajadores--SalariosCiter ce document
Pierre Salama, « Los dos “pecados originales” de los gobiernos progresistas de Argentina y Brasil », Revista de Economía Institucional, ID : 10670/1.6p8va3
Métriques
Partage / Export
Résumé
"Durante las presidencias de Néstor Kirchner (2003-2007) y Cristina Kirchner (2007-2015) en Argentina, y de Lula (2003-2011) y Dilma Roussef (20112016) en Brasil, ambos países mostraron tasas de crecimiento relativamente altas, los salarios reales aumentaron y la pobreza disminuyó. En Argentina, la dinámica económica se frenó en 2012 y Brasil entró en una crisis profunda en 2014. Estos fracasos se pueden explicar por dos "pecados originales": el relajamiento de la restricción externa en Argentina y Brasil y la financiarización en Brasil. El primero generó una apreciación real de la moneda nacional frente al dólar no compensada por un aumento de la productividad del trabajo. El segundo se manifestó en un detrimento de la inversión industrial. Aunque estos efectos se habrían podido controlar su costo ha sido muy alto."