Un éditorial fait-il l’engagement ? : Lectures et (non) appropriations militantes de « l’appel du Diplo »

Résumé Fr En

Les conditions d’émergence de l’association ATTAC, en France, offrent une opportunité intéressante de questionner ensemble la sociologie de l’engagement et les usages sociaux de la lecture. En effet, l’éditorial d’Ignacio Ramonet « Désarmer les marchés » paru dans le Monde diplomatique du mois de décembre 1997 est considéré comme un déclencheur d’engagement : une partie du lectorat écrit au mensuel et « adhère » à une association qui n’existe pas encore. C’est ce rapport de cause à effet qu’il s’agit de questionner dans le cadre de cette contribution.En restituant la lecture du mensuel et de cet éditorial dans les carrières militantes de trois adhérents d’ATTAC, l’article montre que l’éditorial n’est pas lu de manière homogène par les enquêtés. Plusieurs conditions doivent être réunies pour en faire une « lecture déclic » de l’adhésion, faute de quoi, la lecture de cet éditorial n’est pas déterminante dans l’engagement au sein d’ATTAC.

The analysis of the creation of the association ATTAC, in France, allows to study together the sociology of commitment and the social uses of reading. The editorial of Ignacio Ramonet « Désarmer les marchés », published in december 1997, has been considered as a commitment trigger: some readers have written to the monthly and have involved into the association. It’s the «cause to effect» link that we want to question.We analyse the reading of the editorial compared to individual logics (social attributes and actors’ experiences), through three careers of members, in order to show that the reading is not homogeneous among the members. Several conditions are needed to make the editorial a commitment trigger, otherwise this reading is not determining to ATTAC membership.