Desafíos bioéticos del DSM-5: ¿ruptura, recalibración o más de lo mismo?

Fiche du document

Date

1 juin 2021

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
10.4067/S1726-569X2021000100009

Organisation

SciELO

Licence

info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Gustavo Figueroa, « Desafíos bioéticos del DSM-5: ¿ruptura, recalibración o más de lo mismo? », Acta bioethica, ID : 10670/1.6xgn8e


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

Resumen: 11. 1] El DSM-5 representa la incorporación de la psiquiatría a la medicina basada en la evidencia. 2] La psiquiatría, propia de la intención, se transformó en la fundamentada en la validación empírica. 3] El DSM-5 es expresión de la ciencia moderna que da prioridad al saber calculador, objetivador, clasificador y operacional. 4] A la ética de la beneficencia, propia de la intención, se superpuso una ética de la autonomía y de la equidad, características de la validación. 5] El DSM-5 no puede determinar si los trastornos psiquiátricos son entidades naturales, tipos prácticos hechos por los investigadores, entes construidos socialmente, rótulos que se agrupan formando un sistema.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en