Changement climatique : et si nous parlions de responsabilité ?

Résumé Fr En

Cela ne fait pas de doute : les dégradations environnementales qui affectent aujourd’hui la Terre et, tout particulièrement le changement climatique, sont d’origine humaine, et la responsabilité est la question normative centrale des politiques visant à y faire face. Mais comment évaluer cette responsabilité ? Globalement incontestable, la responsabilité du changement climatique se révèle difficile à attribuer que ce soit à des individus, ou à des entités collectives, comme les États. La tentation est grande de renoncer à la recherche de responsabilités, mais peut-on le faire tant sont grandes les inégalités et les injustices liées à ces dégradations ? Nous recherchons les réponses à ces problèmes qu’elles demeurent sur le plan juridique (importance croissante du traitement contentieux des questions climatiques) ou dans la recherche d’un autre modèle de la responsabilité qui ne s’accompagne pas de sanctions mais conduise à un engagement : c’est le modèle d’Iris Marion Young, celui de la responsabilité relationnelle.

The environmental degradations, and especially climate change, which currently impact the whole planet, are, without any doubt, of human origin. Therefore, responsibility is the core normative issue of the public policies which address these changes. But how is it possible to assess this responsibility ? Globally unquestionable, the responsibility for climate change is very difficult to attribute, either to individuals or to collective entities, such as States. Thus, we could be tempted to avoid looking for responsibility. But is it possible when climate change is connected with so many inequalities and injustice ? This is why we look for responses, either at the judiciary level (the growing importance of climate change litigation) or at another level, beyond liability : this is the social connection model of responsibility proposed by Iris Marion Young.