L'information et les étapes de la connaissance journalistique face à la critique

Résumé Fr En

Cette étude s’intéresse au rapport entre le traitement médiatique des sujets d’actualité et l’évaluation critique dont ce traitement est couramment l’objet. Cet examen s’appuie sur l’analyse d’une affaire dans laquelle un bagagiste de Roissy, a d’abord été présenté comme un possible terroriste avant d’être reconnu victime d’une machination. Trois ans après les faits, un auditeur d’une station de radio accuse les médias d’avoir joué un rôle dans le processus qui a contribué à « soupçonner injustement » ce bagagiste. L’étude proposée vise à décrire la manière dont opère la critique et à étudier la façon dont les médias ont rendu compte de cette affaire au moment de son déroulement.

NEWS AND THE STAGES OF JOURNALISTIC KNOWLEDGE FACED WITH CRITIQUE The aim of this paper is to study the relationship between media coverage of current affairs and the regular critical appraisal of this practice. This investigation is based on a single case study, in which a luggage handler at Paris Charles de Gaulle airport was initially described in the media as a potential Islamic terrorist, before being acknowledged to be the victim of a family plot against him. Three years later, a radio broadcast listener accused the media of being instrumental in producing what was described afterwards as the “unfair suspicion” of the luggage handler. This article describes the way in which critique functions, and examines how the media reported this affair at the time.