2007
Cairn
Emmanuël Falzone, « Entre droit canonique et pratiques laïques : les couples en difficulté devant l'officialité de Cambrai (1438-1453) », Revue du Nord, ID : 10670/1.77ald5
Dans cet article, nous analysons la jurisprudence de l’officialité de Cambrai (1438-1453) à propos des couples en difficulté. Lorsque les époux ne peuvent plus envisager de poursuivre la vie commune, quelles sont les possibilités de mettre un terme à celle-ci ? Au Moyen Âge, cette question n’a pas de sens, le lien matrimonial étant indivisible. Pour ne pas obliger les époux à une cohabitation impossible, voire problématique, le droit canonique médiéval prévoit, dans un premier temps, de tenter une réconciliation des époux ( reconciliatio) et, dans le cas où celle-ci s’avère être un échec, il propose une solution originale, séparant les époux tout en maintenant intact leur lien matrimonial ( separatio quoad thorum et mensam). Qui plus est, à ces deux propositions du droit canonique, il faut ajouter deux moyens détournés par les laïcs que sont l’annulation du mariage ( divortium perpetuum) et l’entrée en religion des époux.