Les philosophies du néo-darwinisme : Conceptions divergentes sur l'homme et le sens de l'évolution

Fiche du document

Date

2009

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

copyrighted



Citer ce document

Richard G. Delisle, « Les philosophies du néo-darwinisme : Conceptions divergentes sur l'homme et le sens de l'évolution », Science, histoire et société, ID : 10670/1.78vzfy


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

Àelle seule, la conception traditionnelle du néo-darwinisme centré autour des mécanismes évolutifsn’épuise pas toutes les sources possibles d’informations pertinentespour la compréhension de l’évolution ni ne rend compte du pluralisme de ce mouvement. Il existe en effet, parmi les fondateurs du néo-darwinisme, un véritable conflit «fondationnel»portant sur l’objet de l’étude auquel s’intéresse la théorie synthétique de l’évolution. La thèse principale que l’auteur développe dans cette étude se résume ainsi: le néo-darwinisme ne semble pas constituer un mouvement à partir duquel tous les néo-darwiniens émergeraient, mais représente plutôt un lieu de rencontre où tous y puiseraient des mécanismes évolutifs à inscrire dans des cadres précis. Cinq auteurs sont ici étudiés pour ce qu’ils apportent à la constitution du néo-darwinisme à la lumière de cette hypothèse.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en