Castoriadis, Rancière : quels apports pour une philosophie du tirage au sort en politique ?

Résumé Fr En

Ce texte présente une étude des lectures de la démocratie athénienne que livrent Rancière et Castoriadis. L’objectif fondamental est de voir ce qu’ils peuvent nous apporter pour une philosophie contemporaine du tirage au sort en politique. Pour ce faire, on empruntera plusieurs voies. En premier lieu, on mènera une brève contextualisation historique de l’œuvre des deux auteurs et une réflexion sur les caractéristiques des analyses philosophiques de la démocratie athénienne. Dans un second temps, on définira l’analyse qu’ils présentent des assemblées démocratiques selon trois axes : le savoir requis pour y avoir accès, les modes d’incitation à la participation et enfin la nature des filtres moraux qui protègent les pratiques démocratiques.

This text presents a study of the readings by Rancière and Castoriadis of Athenian democracy. Its main objective is to research their possible contributions to a contemporary philosophy of sortition in politics. Two approaches are used in our analysis. First, a brief historical contextualization of the work of both authors will be carried out, along with a reflection on the traits of the philosophical analyses of Athenian democracy. Secondly, the analysis presented by both authors about democratic assemblies will be defined according to three lines of enquiry: the knowledge required for access, ways of encouraging participation, and, finally, the nature of moral filters safeguarding and guaranteeing democratic practices.