Clinique du vieillissement des institutions

Résumé Fr Es

L’institution, référée à la Loi, entre autonomie et inscription sociale, est historiale et mortelle. Elle se met sous tension par la séparation entre but et objet – place du conflit, champ de la parole. Au « naturel » des groupes, qui tendent au métastable et au mutisme, elle oppose la scène et l’artifice que Freud proposait comme utopie des trois « tâches impossibles ». Dans les interstices du naturel et de l’artifice, du manifeste et du latent : tout le discours du monde, énoncé par le malade, à qui veut l’entendre. L’institution peut-elle éviter l’évolution qui, du fait de son vieillissement interne aussi bien que des pressions administratives externes, la mène de l’hystérie des origines au nivellement obsessionnel ? Ce ne peut être que par le retour incessant au pouvoir instituant de la Parole.

ResumenLa institución, referida a la Ley, entre autonomía e inscripción social, es historiada y mortal. Se pone bajo tensión por la separación entre el fin y el objeto-lugar del conflicto, campo de la palabra. A lo « natural » de los grupos, que tienden a lo metaestable y al mutismo, se opone la escena y el artificio que Freud proponía como utopía de la tres « tareas imposibles ». En los intersticios de lo natural y de lo artificioso, de lo manifiesto y de lo latente : todo el discurso del mundo, enunciado por el enfermo, a quien quiera escucharlo. ¿ Puede la institucion evitar la evolución que, a causa de su envejecimiento interno y de las presiones administrativas externas, le lleva de la histeria de los orígenes a la nivelación obsesiva ? Esto no podria ser mas que gracias al retorno incesante del poder instituante de la Palabra.