The Indirect Nationalization of Foreign Firms in China in the 1950's

Résumé Fr En

Cet article développe l’argument selon lequel le problème de la nationalisation ne doit pas être analysé de manière dichotomique. Il démontre qu’au tout début de la République Populaire de Chine, les Chinois ont introduit une méthode originale pour prendre le contrôle des entreprises étrangères. C’est ainsi qu’ils purent prendre possession de quelques-unes des sociétés les plus modernes et prospères sans encourir la réprobation générale ou faire face aux responsabilités financières inhérentes à la confiscation pure et simple. Les termes de “capitalisme captif” et “impérialisme emprisonné” sont présentés afin de décrire ce cas de figure unique concernant le sort réservé aux entreprises étrangères en Chine.

This article argues that the issue of nationalization should not be analyzed in a dichotomous fashion. It shows that in the early days of the People’s Republic of China, the Chinese introduced an original method of taking over foreign-owned firms. They managed to secure some of the most modern and prosperous business undertakings without incurring either the odium or the financial liability of outright confiscation. The terms ‘Captive Capitalism’ or ‘Imperialism Imprisoned’ are introduced to depict the unique development concerning the fate of foreign firms in China.