Ethnographie de l’État aux confins de la République : Le dispositif de l’audience et la justice foraine en Polynésie française

Fiche du document

Date

2018

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

Natacha Gagné, « Ethnographie de l’État aux confins de la République : Le dispositif de l’audience et la justice foraine en Polynésie française », Ethnologie française, ID : 10670/1.7jrqcs


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En De Es

Devant la difficulté de faire vivre une justice de proximité sur un territoire aussi vaste et fragmenté que la Polynésie française, la justice foraine fut instituée localement à la fin du xix e siècle pour permettre la tenue d’audiences en l’absence de tribunal. Cet article s’intéresse à l’audience foraine comme révélateur des multiples et fortes asymétries qui marquent les rapports à l’État et à ses représentants dans des îles situées aux confins de la République française, tant aux plans géographique, ethnique, linguistique que socio‑économique. Il interroge des difficultés qui émergent dans ce contexte et qui contraignent ou même préviennent, jusqu’à un certain point, les échanges en audience, laquelle constitue pourtant un dispositif formel d’interaction directe axé sur l’expression orale.

To resolve the difficulty of ensuring local justice on a territory as large and fragmented as French Polynesia, the itinerant court was established locally at the end of the 19th century to allow hearings to be held in the absence of a tribunal. This article looks at the mobile court hearings. It is concerned about the way they reveal the multiple and strong asymmetries–in geographic, ethnic, linguistic and socioeconomic terms–, prevailing in the relationship with the state and its representatives in the islands located to the edges of the French Republic. It examines the difficulties that arise in this context and that constrain or even prevent, to some extent, communication during hearings, while somewhat paradoxically hearings are meant to focus on oral expression.

Auf Grundlage des Wunsches eine Justiz der Nähe auf dem weitläufigen und fragmentierten Gebiet von Französisch‑Polynesien zu ermöglichen, wurde die auswärtige Justiz auf lokaler Ebene ab Ende des 19. Jahrhunderts instauriert, um die Abhaltung von Gerichtsverhandlungen auch ohne Gerichte zu gewährleisten. Dieser Artikel untersucht die auswärtige Gerichtssitzung als Indikator für die vielfältigen und starken Asymmetrien, die das Verhältnis zwischen dem Staat und seinen Vertretern auf den Inseln an den Grenzen der französischen Republik auf geographischer, ethnischer, sprachlichen und sozioökonomischen Ebene prägen. Der Artikel hinterfragt die Schwierigkeiten, die in diesem Kontext auftreten und die bis zu einem gewissen Grad auf dem Austausch während der Verhandlungen lasten oder ihn sogar verhindern, obwohl die Verhandlung ein formelles Handwerkzug der direkten Interaktion darstellt und auf dem mündlichen Ausdruck basiert.

Ante de la dificultad de practicar una justicia de proximidad sobre un territorio tan vasto y fragmentado como la Polinesia francesa, la justicia forastera fue instituida localmente a finales del siglo xix para permitir la sesion de audiencias en ausencia de tribunal. Este artículo se interesa por la audiencia forastera como revelador de las asimetrías múltiples y fuertes que marcan las relaciones con el Estado y con sus representantes en las islas situadas en los confines de la República francesa, tanto en el ambito geográfico y étnico, lingüístico, como socioeconómico. Plantea las dificultades que emergen en este contexto, y que fuerzan o hasta previenen, hasta cierto punto, los intercambios en audiencia, la cual constituye sin embargo un dispositivo formal de interacción directa orientado sobre la expresión oral.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en