La question de la quête d'une revue classée qui accepte un papier fondé

Résumé Fr En

Construites pour observer les émergences liées à la complexité, qui se multiplient actuellement, les approches fondées, ancrées, enracinées, dont les résultats sont généralement qualifiés sur le plan de la pertinence, d’intéressants, d’originaux et d’envergure, se voient récusées au sein des revues classées, par le reviewing orthodoxe, non seulement au nom des normes réductionniste, cartésianopositiviste et hypothético déductive, mais aussi et surtout au nom d’une culture Française implicite qui est peu favorable à la fouille minutieuse de riches données, démarche héritée de la riche tradition de l’empirisme radical américain. En vertu de quoi, nous proposons l’adoption d’une charte éthique, armée d’un système d’alerte pour les revues classées, qui aillent dans ce sens.

Drawn up in order to observe the emergences due to complexity, which are currently multiplying, the founded, anchored, fixed approach, in which the results are generally qualified in terms of relevance, interest, originality and scale, are being rejected to classified reviews, via orthodox reviewing, not just in the name of reductionist, cartesian-positivist and hypothetical-deductive norms, but also and especially in the name of an implicit French culture which is rather unfavourable towards a meticulous search for rich data, a reasoning process inherited from the rich tradition of American radical empiricism. By virtue of which, we suggest passing an ethical charter, with an alert system for classified reviews, which follows these lines.