Concevoir l’inconscient comme ayant une réalité sexuelle implique d’envisager le transfert dans sa face de mise en acte – acting out – de cette réalité. Face qui serait masquée par l’amour du sujet supposé savoir. Le transfert acting out met en jeu la pulsion toujours d’ordre sexuel et fait de l’analyste un partenaire sexuel. La fin du transfert et le passage à l’acte, de l’analysant à l’analyste, s’en trouvent éclairés avec le deuil de la satisfaction libidinale et la transmission du vivant non sexué.
To consider the unconscious as having a sexual reality implies to envisage transference on its side of acting out this reality, side that would be hidden behind the love for the subject supposed to know. The acting out transference puts the drive which is always sexual at stake and turns the analyst into a sexual partner. The end of transference and the passage to the act, from the analysand to the analyst, thus become clear with the mourning of libidinal satisfaction and the transmission of the non-sexual living.
Concebir el inconsciente como si tuviera una realidad sexual, implica prever la transferencia en su cara de promulgar – actuar – de esta realidad. Un rostro que se enmascararía por el amor del sujeto que se supone que conoce. La transferencia de la actuación – acting out – pone en juego la pulsión, siempre de naturaleza sexual, y hace del analista un compañero sexual. El fin de la transferencia y el paso al acto, del analizante al analista, aparece claramente con el luto de la satisfacción libidinal y la transmisión del ser vivo no sexual.
