L’exclusion comme levier d’incitation à la provision de biens publics ?

Fiche du document

Date

2019

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn


Mots-clés

bien public bien club exclusion coût d’entrée coordination public good exclusion membership fee coordination


Citer ce document

Jocelyn Groff et al., « L’exclusion comme levier d’incitation à la provision de biens publics ? », Revue économique, ID : 10670/1.7v3jyq


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

L’exclusion pourrait être un levier d’incitation à plus de contributions en ce qu’elle permet de se prémunir des passagers clandestins (Swope [2002]). Nous avons testé expérimentalement l’effet de l’exclusion lorsque celle-ci prend la forme d’une contribution minimale très faible. Notre résultat est que la seule exclusion dans ce cas ne permet pas d’avoir un impact significatif sur la contribution au bien public. Ce résultat, bien que décevant, est finalement assez cohérent avec le résultat de Bchir et Willinger [2012] qui montrent que l’incitation liée à un faible coût d’entrée ne joue plus si le seuil est élevé dans le cas de bien public avec seuil.

Exclusion as an incentive tool for the provision of public goods?Exclusion appears to be a good incentive in order to increase contributions to the public good as it excludes from the benefits the free-riders (Swope [2002]). We investigate experimentally whether exclusion leads to increased performance in linear public goods, when membership is very low. Our result shows that in our case the existence of exclusion does not succeed in increasing cooperation. This unexpected result is paradoxically supported by Bchir and Willinger [2012] who found that at a high threshold level, the membership fee no longer ensures successful provision.Classification JEL : C92, H41.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en