Le « sujet migrant » : négociations d'une identité collective : étude de cas d'un refuge à la frontière du Mexique et le Guatemala

Résumé En Es Fr

In a global context of border control, social movements defending migrants have succeeded in creating a collective identity of the “migrant” as subject holder of human rights but also as vulnerable because of the violation of these rights. Throughout this research I employ the term “migrant subject” to refer to this collective identity. The fieldwork supporting this research was done at the shelter La "72 :Hogar-Refugio para personas migrantes" located in the border between Mexico and Guatemala. This shelter receives migrants and asylum seekers from Honduras, Guatemala and El Salvador. Despite employing a discourse of migrants and refugees as subjects of human rights, the image of the vulnerable migrant prevails. This is translated in a collective management of migrants, characterized by strong tensions inside the shelter. I explore the strategies and negotiations employed by migrants to defy the spatial and temporal control enforced by the shelter’s staff. I also analyze the migrants’ strategies to separate the “good” from the “bad” migrants. This differentiation helps them better manage the stigmatization from the local population. I’m also interested in the lag between the image of the migrant as a holder of rights and their lack of interest in participating in political actions. Finally, I believe that as a result of these identity negotiations, their strategies in the infra-political level and the construction of their own narratives, these migrants succeed at defining themselves as autonomous subjects.

En un contexto mundial de control de fronteras, los movimientos de defensa de migrantes han logrado construir una identidad colectiva del “migrante” como sujeto de derecho, así como sujeto vulnerable por causa de las violaciones a sus derechos humanos.En esta investigación empleo el término “sujeto migrante” para referirme a esta identidad colectiva. Realicé el trabajo de campo en el albergue La "72 :Hogar-Refugio para personas migrantes", localizado en la frontera de México con Guatemala. Este albergue recibe migrantes y solicitantes de asilo de Honduras, Guatemala y El Salvador. A pesar de emplear un discurso sobre los migrantes y refugiados como sujetos de derecho, la imagen del sujeto vulnerable es determinante dentro de este espacio. Esto se traduce en una gestión colectiva de los migrantes marcada por fuertes tensiones.En esta investigación exploro las estrategias y negociaciones de los migrantes para desafiar el control espacio-temporal ejercido por el personal del albergue. Asimismo, analizo las estrategias de los migrantes para separar los “buenos” y los “malos” migrantes, esta diferenciación les ayuda a enfrentarse a la estigmatización ejercida por la población local. Me intereso también en el desfase existente entre la visión del migrante como un sujeto de derecho y su reticencia a participar en acciones políticas. Finalmente, sostengo que, gracias a las negociaciones identitarias, a las estrategias a nivel infra-político y a la construcción de una narrativa de sí, los migrantes logran definirse como sujetos autónomos.

Dans un contexte mondial de contrôle des frontières, les mouvements de défense des migrants ont réussi à créer une identité collective du « migrant » en tant que sujet porteur des droits mais vulnérable à cause des violations de droits de l’Homme. J’appelle cette identité collective le « sujet migrant ». Dans ce mémoire, j’étudie La "72 :Hogar-Refugio para personas migrantes" localisée à la frontière du Mexique avec le Guatemala. Ce refuge accueil des migrants et demandeurs d’asile du Honduras, du Guatemala et du Salvador. Malgré un discours sur les migrants et réfugiés en tant que sujets de droit, l’image du sujet vulnérable prévaut au sein du refuge. Ceci se traduit dans une gestion collective des migrants marquée par des tensions.J’explore les stratégies et les négociations des migrants pour contourner le cadre spatio-temporel imposé par le personnel. J’analyse les stratégies des migrants pour différencier les « bons » et les « mauvais » migrants, et s’éloigner ainsi d’une identité stigmatisée par la population locale. Je m’intéresse aussi au décalage entre la vision du migrant en tant que sujet de droit et leur réticence à participer à des actions politiques. Finalement, malgré le décalage entre l’identité collective et l’individuelle, je soutiens que grâce aux négociations identitaires, aux stratégies infrapolitiques et à leurs récits de soi, les migrants réussissent à se définir en tant que sujets autonomes.