Fonctions psychiques et potentiels thérapeutiques de la narration chez l’enfant et l’adolescent

Résumé Fr En

Le but de cet article est de développer une distinction entre récit et narration, afin de mieux cerner les fonctions psychiques et les potentiels thérapeutiques de la narration chez l’enfant et l’adolescent. La distinction conceptuelle entre récit et narration intègre en particulier une discussion théorique concernant les apports spécifiques de Sigmund Freud et de Bruno Bettelheim. Cette approche propose de faire des liens entre des concepts théoriques (narration, pulsion, sujet), des enjeux cliniques (potentiel thérapeutique, reconstruction, trauma) et des approches philosophiques de la narration (Walter Benjamin, Paul Ricœur). Cette réflexion différencie les principales fonctions psychiques de la narration, en se plaçant du point de vue de l’enfant et de l’adolescent. Ces fonctions psychiques sont présentées, tout en reconnaissant leur complémentarité et leur intrication : catharsis, partage, liaison, sens, historisation, (re)construction, création et subjectivation constituent ces fonctions fondamentales. Les potentiels thérapeutiques de la narration sont mis au jour à partir de ces fonctions psychiques. La notion de subjectivation fait l’objet d’une réflexion critique dans son lien avec les destins des pulsions. La narration est soulignée dans ce qu’elle transmet de vivant, elle est ainsi replacée dans sa dimension métapsychologique. Dans le sillage de Bruno Bettelheim, le cycle des Mille et une nuits sert de toile de fond à la mise en place d’une réflexion métapsychologique sur la valeur de la narration.

This paper aims at doing a distinction between account and narration in order to better define the psychic functions and the therapeutic potential of narration in children and adolescents. The conceptual distinction between account and narration includes, in particular, a theoretical discussion about Sigmund Freud’s and Bruno Bettelheim’s specific contributions. With our approach we suggest to make links between theoretical concepts (narration, instincts, subject), clinical stakes (therapeutic potential, reconstruction, trauma) and philosophical approaches to narration (Walter Benjamin, Paul Ricœur). This thought differentiates the main functions of narration from the point of view of the child and the adolescent. These psychic functions are set out, taking in account their complementarity and intrication : catharsis, sharing, linking, meaning, putting time in perspective historically, reconstruction, creation and subjectivation are these basic functions. The therapeutic potentials of narration are brought to light from these psychic functions. The idea of subjectivation is submitted to a critical argument about its connection with the drive destinies. It is emphasized that narration conveys something alive, so narration is put back in its metapsychological dimension. In Bruno Bettelheim’s wake, the Arabian Nights cycle is used as backdrop to set out a metapsychological thinking about the value of narration.