Exclusive opposition and non-exclusive opposition

Fiche du document

Date

2015

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn


Sujets proches Fr

Point de vue

Citer ce document

Tsutomu Akamatsu, « Exclusive opposition and non-exclusive opposition », La linguistique, ID : 10670/1.897iyp


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

Les deux types d’opposition phonologique que j’ai proposés dans le passé sont probablement passés inaperçus chez beaucoup de collègues. J’explique ci-dessous comment je suis arrivé à cette proposition en rejetant ‘opposition (phonologique) bilatérale’ et ‘opposition (phonologique) multilatérale’ ainsi que le binarisme et en soulignant l’importance du principe d’ “opposabilité inhérente du trait pertinent”. D’autre part, je soumets à une discussion critique le point de vue, exprimé par certains, selon lequel une opposition multiple (≠ multilatérale) doit être conçue en termes d’une série d’oppositions simples. Pour montrer le défaut de ce point de vue, j’indique comment l’analyse d’une neutralisation d’une opposition multiple à partir de ce point de vue parvient à une conséquence complètement inacceptable en phonologie fonctionnelle.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en