Capitales déchues de la Normandie antique. État de la question

Fiche du document

Date

2004

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.




Citer ce document

François Fichet de Clairfontaine et al., « Capitales déchues de la Normandie antique. État de la question », Supplément à la Revue archéologique du centre de la France, ID : 10670/1.8qkxu9


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Two of the nine Norman civitas-capitals lost their status in late Antiquity : Vieux, to the benefit of Bayeux, among the Viducasses, and Lillebonne, to the benefit of Rouen, among the Caletes. The city of Vieux seems abandoned in the second half of the fourth century, but the site remained an important population centre during the early Middle Ages, and the origin of the existing village. The decline of Lillebonne is apparent only from the fifth century. In both cases, a Christian community is present in the fifth-seventh centuries. Lillebonne even appears temporarily to have been an episcopal seat. Among the theories advanced to explain the two cities' loss of status, mention can be made of a degradation in urban space from the third century onwards, of competition from the port of Rouen as far as Lillebonne is concerned, and also of the new organisation of coastal defence which made no use of Vieux. Several factors had probably combined in a region where shifts of civitas-capital occur from the early imperial period onwards.

Deux des neuf chefs-lieux de cité normands perdent leur statut au Bas-Empire : Vieux chez les Viducasses, au profit de Bayeux et Lillebonne chez les Calètes, au profit de Rouen. La ville de Vieux semble abandonnée dans la seconde moitié du IVe s., mais le site reste un important centre de peuplement durant le haut Moyen Âge, à l'origine du village actuel. Le déclin de Lillebonne n'est évident qu'à partir du Ve s. Dans les deux cas, une communauté chrétienne est présente aux Vs- VIIe s. Lillebonne paraît même avoir été siège épiscopal temporaire. Parmi les hypothèses sur le déclassement des deux villes, on évoquera une dégradation de l'espace urbain, amorcée dès le IIIe s., la concurrence du port de Rouen s' agissant de Lillebonne ou encore la nouvelle organisation de la défense des côtes qui tient Vieux à l'écart. Sans doute y a-t-il eu conjonction de plusieurs faits dans une région où des déplacements de chefs-lieux interviennent dès le Haut-Empire.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en