Deleuze’s left-wing approach to metaphysics

Résumé Fr En

This essay addresses Gilles Deleuze’s view on which criterion is to be adopted when dealing with disputes in metaphysics and metametaphysics, while answering on Deleuze’s behalf to the objection widely shared among analytic philosophers that he has no criterion to approach such disputes. It is argued that an alternative criterion to address disputes in metaphysics and metametaphysics can be drawn out of Deleuze’s works: namely, accordance with a left-wing practice of politicization. This practice is characterized by its champions’ tendency to privilege their power to show empathy toward others, and by their aim to bring to light the political character of apparently and/or allegedly apolitical approaches to the aforementioned disputes, such as the approaches of analytic philosophers themselves.

Cet essai traite de la conception que Deleuze se faisait du critère à adopter quand on s’intéresse aux controverses métaphysiques et méta-métaphysiques, tout en répondant, au nom de Deleuze, à l’objection très répandue parmi les philosophes analytiques selon laquelle il ne disposerait d’aucun critère pour envisager des telles controverses. On soutient qu’il est possible de tirer de l’œuvre de Deleuze même un critère pour décider de ces controverses métaphysiques et méta-métaphysiques, celui de la compatibilité avec une pratique gauchiste de la politisation. Cette pratique est caractérisée par ses défenseurs comme une tendance à mettre en avant leur pouvoir de manière à témoigner de l’empathie à autrui et par l’objectif qui est le leur de mettre en lumière la nature politique des traitements apparemment ou supposément apolitiques de ces controverses, à l’instar des traitements que leur réservent les philosophes analytiques eux-mêmes.