Déplier la catégorie d’âge : Âge civil, étape de la vie et vieillissement corporel dans les préjudices liés à l’« âge »

Résumé Fr En De Es

Les préjudices liés à l’âge, conceptualisés aux États-Unis il y a cinquante ans sous le nom d’âgisme, sont aujourd’hui au cœur d’un champ de recherche transnational et interdisciplinaire qui demeure cependant peu connu en sociologie. Cet article présente le cadre conceptuel de ce champ de recherche tout en proposant d’y contribuer : tout d’abord, sont discutés certains points aveugles des définitions courantes des pratiques âgistes ; ensuite, la polysémie de la catégorie âge est explorée afin de mieux cerner la variété des formes de préjudices fondés sur l’« âge » : une distinction analytique est alors proposée entre trois significations de l’âge : l’âge civil (ou chronologique), la position dans les étapes conventionnelles du parcours de vie (ou âge statutaire) et les transformations physiologiques liées à l’avancée en âge (ou vieillissement corporel). L’article montre que cette distinction analytique aide à mieux comprendre les différentes dimensions des pratiques qualifiées d’âgistes. Enfin, il fait valoir que cette distinction est également heuristique dans les enquêtes sociologiques qui, sans nécessairement mobiliser le terme « âgisme », portent sur les formes de classement, ségrégation, hiérarchisation et domination fondées sur les différences d’âge entre les individus.

Desplegar la categoría de edad. Edad civil, etapa de la vida y envejecimiento corporal en los prejuicios vinculados con la “edad”Age-based discrimination, conceptualized in the United States fifty years ago under the term “ageism”, is today at the heart of a transnational and interdisciplinary field of research, which is nonetheless not well known in sociology. This article both presents the conceptual framework for this field of research and makes a contribution to it. It begins by drawing attention to certain oversights in the common definitions of ageist practices, before exploring the polysemy of the category of age itself in order to better identify the variety of forms of age-based discrimination. The article provides an analytical distinction between three meanings of “age”: chronological age, situation in the conventional stages of the life course (or age status), and the physiological transformations associated with old age (bodily aging). The article demonstrates that this analytical distinction helps shed light on the different practices that are described as ageist. Finally, the article argues that this is a heuristic distinction for sociological studies which, although they may not explicitly refer to the term “ageism”, deal with forms of classification, segregation, hierarchization, and domination based on the age differences between individuals.

Die in den Vereinigten Staaten vor fünfzig Jahren unter dem Namen " ageism" (Aegismus) im Zusammenhang mit dem Altern konzeptualisierten Beeinträchtigungen sind heute Kernpunkt eines transnationalen und interdisziplinaren Forschungsfelds, das jedoch bis heute weithin unbekannt bleibt. Dieser Aufsatz präsentiert den Konzeptrahmen dieses Forschungsfeld und möchte gleichzeitig dazu eine Beitrag liefern: zunächst werden einige blinde Punkte der gängigen Definitionen der Alterungspraxis diskutiert; anschliessend wird die Polysemie der Alterskategorie untersucht, um besser die unterschiedlichen Formen der auf „Alter“ begründete Beeinträchtigungen zu erfassen. Es wird eine analytische Unterscheidung getroffen zwischen drei Altersbedeutungen: Lebensalter (oder chronologisches Alter), die Stellung in den konventionellen Etappen des Lebenswegs (statutarisches Alter), und die physiologischen Veränderungen mit zunehmendem Alter (körperliches Altern). Der Aufsatz zeigt, dass diese analytische Unterscheidung zum besseren Verständnis der unterschiedlichen Dimensionen der sogenannten Alterungspraktiken beiträgt. Schliesslich unterstreicht der Aufsatz, dass diese Unterscheidung auch heuristisch wirkt in den soziologischen Untersuchungen, die, auch ohne unbedingt den Begriff „Alterung“ zu mobilisieren, sich mit den Klassifizierungsarten, der Segregation, der Hierarchisierung und der Dominanz beschäftigt, die alle auf die Altersunterschiede der Individuen begründet sind.

Los prejuicios vinculados con la edad, conceptualizados hace cincuenta años en Estados Unidos bajo el nombre de edadismo o discriminación por edad constituyen hoy día el meollo de un área de investigación transnacional y transdisciplinaria que no obstante sigue algo desconocido en sociología. En este artículo se presenta el marco conceptual de este área de investigación a la vez que se pretende alimentarlo: primero se cuestionan algunos puntos ciegos de las definiciones corrientes de las prácticas de discriminación por edad; luego la polisemia de la categoría se explora para definir mejor la variedad de las formas de prejuicios basados en la “edad”: se propone entonces una diferenciación analítica entre tres significados de la edad: la edad civil (o cronológica), la posición en las etapas convencionales del recorrido vital (o edad estatutaria) y las transformaciones fisiológicas vinculadas con el madurar en edad (o envejecimiento corporal). El artículo demuestra que esta diferenciación analítica permite entender mejor las distintas dimensiones de las prácticas calificadas como discriminatorias por edad. Finalmente, hace hincapié en el hecho de que esa diferenciación también es heurística en las encuestas sociológicas que sin utilizar sistemáticamente el término de discriminación por edad vierten sobre las formas de clasificación, segregación, jerarquización y dominación basadas en las diferencias de edad entre los individuos.