2019
Cairn
Bernard Lamizet, « Esthétique de l’incommunication », Hermès, La Revue, ID : 10670/1.9bkxxn
L’article proposé consiste dans une analyse esthétique et sémiotique du tableau de Michelino présenté pour illustrer l’appel à communications de ce numéro. Il s’agit de fonder sur la sémiotique de l’image la formulation d’un ensemble de concepts de nature à rendre raison du concept d’incommunication, de ce qui fait obstacle à la mise en œuvre de la communication.Cinq aspects du tableau seront analysés, donnant lieu à la formulation de six concepts fondant ce que l’on peut appeler une sémiotique de l’incommunication.1. L’espace de l’incommunication : la fragmentation ;2. L’esthétique de l’incommunication : la représentation de l’absence de communication ;3. L’absence de l’autre et la mise en question de la spécularité ;4. L’écriture comme forme d’incommunication : la représentation de la « Divine Comédie » comme absence de l’autre ;5. La politique de l’incommunication : manifestations du pouvoir et dénégation de l’autre ;6. La sublimation et l’imaginaire politique : Babel et l’expression de l’idéal politique ;7. La sublimation négative : la figuration de l’enfer ;8. L’espace clos : la voûte céleste et la « légende ».