Le « tripartisme de légitimation politique » ou la face (post-) démocratique des « capitalismes dépendants » : les cas de la Bulgarie et de la Roumanie

Résumé Fr En

Le tripartisme a fait l’objet d’un engouement de la première heure dans les pays d’Europe centrale et orientale. Si en Europe centrale cette institutionnalisation est restée souvent formelle, dans les Balkans, orientaux comme occidentaux, le dialogue social au sommet a fait l’objet d’une mobilisation et d’une instrumentalisation marquée et continue de la part des gouvernements. Prenant appui sur une comparaison entre la Bulgarie et la Roumanie, le présent article propose d’expliciter les traits inhérents aux deux expériences de tripartisme, depuis le début de la transition jusqu’à la dernière crise. L’identification d’un « tripartisme de légitimation politique », qui rejoint et complète la thèse du « corporatisme illusoire » de David Ost (2000), est reliée à deux questionnements qui traversent aujourd’hui la recherche : le premier renvoie au rôle décisif joué par les facteurs externes sur le jeu sociopolitique domestique, pour ces deux pays qui exemplifient le modèle de « capitalisme dépendant » ; le second renvoie aux modalités et aux canaux de l’européanisation sociale dans l’Union européenne élargie, ici appliquée au dialogue social.

“Tripartism of Political Legitimation” and (Post-)Democratic Dependent Capitalism: the Cases of Bulgaria and RumaniaTripartism was much in vogue at the beginning of the transition in central and eastern Europe. In central Europe, this institution has often been purely formal, but governments in both the eastern and the western Balkans have espoused and continually promoted social dialogue at the top level of political decision-making. Based on comparison between Bulgaria and Rumania, this article characterizes the two national experiences with tripartism from the beginning of the transition up until the last crisis. It identifies a “tripartism of political legitimation,” a concept that builds on and adds to the concept of “illusory corporatism” put forward by David Ost in 2000. It is linked to two questions researchers are exploring today: the first concerns the decisive role played by external factors in domestic socio-political developments in these two countries that exemplify “dependent capitalism”; the second question concerns the channels through which social Europeanization takes place, as it applies to social dialogue within the enlarged European Union.