L’article porte sur quatre questions généralement traitées au début des commentaires au Livre des six principes, à savoir : 1. De quelle discipline relève le traité ? 2. Quel est le sujet du traité et sous quel mode est-il considéré ? 3. Pourquoi forme-t-il un traité distinct des Catégories ? 4. Pourquoi y parle-t-on de « principes » ? Des commentaires, pour la plupart inédits, de la deuxième moitié du xiiie siècle et du début du xive siècle sont analysés.
The article deals with four questions that are, in general, present at the beginning of commentaries to the Book of six principles : 1. To what discipline does the treatise belong ? 2. What is the subject of the treatise and under what mode is it considered ? 3. Why is this treatise set apart from Aristotle’s Categories ? 4. Why speak of “principles” there ? Commentaries of the second half of the thirteenth century and of the beginning of the fourteenth century are taken under consideration (unedited for the most part).
El artículo trata de cuatro preguntas que se encuentran al principio de los comentarios al Libro de los seis principios, a saber : 1. ¿A qué disciplina pertenece el libro ? 2. ¿Qué es el sujeto de este libro y bajo qué modo se considera ? 3. ¿Por qué es este tratado distinto de las Categorías de Aristóteles ? 4. ¿Por qué se habla aquí de « principios » ? Comentarios de la segunda mitad del decímotercero siglo y de la prima mitad del decímoquarto siglo son considerados aquí (en su mayoría inéditos).
El artículo trata de cuatro preguntas que se encuentran al principio de los comentarios al Libro de los seis principios, a saber : 1. ¿A qué disciplina pertenece el libro ? 2. ¿Qué es el sujeto de este libro y bajo qué modo se considera ? 3. ¿Por qué es este tratado distinto de las Categorías de Aristóteles ? 4. ¿Por qué se habla aquí de « principios » ? Comentarios de la segunda mitad del decímotercero siglo y de la prima mitad del decímoquarto siglo son considerados aquí (en su mayoría inéditos).
