Le contrôle du mariage binational en Belgique : les règles du jeu

Résumé Fr En

L’article interroge ce que le contrôle du risque migratoire fait et fait faire aux acteurs pris dans l’appareil administratif visant au contrôle des unions binationales en Belgique. À cette fin, une approche s’inspirant de l’analyse stratégique a été choisie afin d’étudier les comportements de l’ensemble des acteurs impliqués dans le dispositif de contrôle, leurs pouvoirs, leurs stratégies et leurs rationalités. Selon les termes de l’analyse stratégique, les acteurs administratifs, mais également les couples, seront considérés comme faisant partie d’un « système d’action concret ». Leurs actions s’apparentent à des jeux ayant des buts différents selon les acteurs en présence, néanmoins les ressorts de leurs multiples jeux ont des implications pour tous les acteurs du système. Bien que le pouvoir de ces acteurs soit asymétrique, car ils disposent de ressources différentes, nous considérons que seule la prise en compte de la rationalité de chacun d’entre eux, comprise dans son ensemble, aide à saisir les « effets inattendus » dans la mise en œuvre des réformes en matière de regroupement familial.

This paper deals with the issue of the control of the migratory risk and what it does to the actors involved in the administrative apparatus aimed at controlling binational unions in Belgium and what it makes them do. Doing so, the authors have chosen a perspective based on the “strategic analysis” in order to study the relations of the totality of the actors involved in the apparatus of control, their power, their strategies and their rationality. Both administrative actors as binational couples are considered an integrant part of a “concrete system of actions”. Their actions can be considered as “games” with different aims according the various actor at play, which has implications for all the actors of the system. Even if their powers are asymmetrical, as they dispose of different resources, we consider that we can only understand “unexpected effects” of implementation by taking the rationality actors into account in its totality.