Le petit et le grand : Pour une éthique de la proximité

Résumé Fr En

Les media nous mettent face à des questions de taille mondiale, ce qui aboutit à ce que chacun d’entre nous se sente concerné. Le problème, c’est que l’éthique est monopolisée par l’État qui accroît chaque année le contrôle de l’« avant » et de l’« après ». Chaque acteur, chargé du « pendant », ressent à la fois, un profond sentiment d’impuissance au mieux, de résignation au pire, accompagné d’un sentiment de complexification volontaire des problèmes au mieux de recherche de solution de transgression au pire. On peut d’ailleurs constater l’excellence française dans les Rankings internationaux : la France demeure classée en tête des pays riches pour son niveau de régulation et son niveau d’intention de corruption. Retrouver le sens d’une éthique de la proximité, c’est retrouver un sentiment individuel de responsabilité, c’est cesser de se demander ce que l’État pourrait faire de plus, c’est prendre en main soi-même la gestion de ses propres problèmes, c’est assurer la gestion de sa proximité conformément à des valeurs globalisées.

The media put us in touch with global issues, and as a result we should all feel concerned. But since the ethics issue is monopolized by the state, which practises a priori and a posteriori control, everyone feels a deep sense of impotence at best, resignation at worst, and France is still the most poorly ranked of the wealthy nations in terms of corruption. Rediscovering the meaning of the ethics of proximity means finding a sense of accountability and managing our own local issues in accordance with globally acceptable values.