La loi espagnole sur la justice des mineurs poursuit la voie tracée par la législation antérieure, tout en se mettant au diapason des législations européennes et en conformité avec les prescrits de la Convention Internationale des Droits de l’Enfant (CIDE). Ainsi, la LO 5/2000, régulatrice de la responsabilité pénale des mineurs, impose le principe de l’intérêt supérieur de l’enfant comme grille de lecture des droits des enfants et fait le pari de la déjudiciarisation comme alternative à la procédure judiciaire, tablant sur les mesures de substitution à l’internement et sur la responsabilisation du jeune plutôt que sur la punition. Dans la pratique néanmoins, des processus de judiciarisation sont repérables à travers la volonté de déjudiciarisation, le recours à l’enfermement s’impose comme seule mesure pour les délits de terrorisme, et la volonté est manifeste d’exercer un contrôle total sur les processus jugés susceptibles de faire de l’enfant un danger pour la société. On peut dès lors se demander si la véritable priorité est la protection de l’enfant ou la protection de la société.
The present Spanish law on juvenile justice follows the line drawn by the former legislation. And it is in accordance with the laws in the European countries and with the Convention of the United Nations for the Children’s Rights. From their point of view, the principle of the best interest of the child is seen as a perspective of interpretation of childrens’ rights. At the same time that the law bets on the dejudiciarisation as an alternative to the judicial procedure, on the judicial measures different from the imprisonment and on the responsabilitation of the minor instead of their punishment. However the daily practice proves the processes of superjudiciarisation through the dejudiciarisation’s one, the use of imprisonment as the only possible measure for the terrorism crimes, as well as the total control of the processes that are able to convert a child into a danger for the society. Are we speaking about children’s protection or about society’s protection?
Das spanische Jugendstrafrecht folgt den Spuren der vorhergehenden Rechtssprechung und realisiert damit Tendenzen der europäischen Rechtssprechung und die Vorschriften der Internationalen Kinderschutz-Konvention. In diesem Sinne regelt das Gesetz aus dem Jahre 2000 jugendliche Verantwortlichkeit und definiert ein übergeordnetes Interesse des Kindes als Recht von Kindern. Damit zielt das Gesetz eher auf eine Ersetzung gerichtlicher Verfahren und Einsperrung durch Alternativen und durch die Schaffung von Verantwortlichkeit als auf Bestrafung. In der Praxis manifestiert sich allerdings ein Wille zur Ausübung einer totalen Kontrolle über gefährdete Kinder, die als Gefahr für die Gesellschaft angesehen werden. Demzufolge lässt sich fragen, ob nicht in Wirklichkeit dem Schutz der Gesellschaft Priorität gegenüber dem Schutz des Kindes zukommt.
La actual legislación española de justicia de menores sigue la línea trazada por la normativa anterior y está en concordancia con las legislaciones del contexto europeo y con la CIDE. Así, impone el principio del interés superior del menor como óptica de lectura de los derechos de los niños y apuesta por la desjudicialización como alternativa al procedimiento judicial, por las medidas sustitutorias del internamiento (que se mantiene) y por la responsabilización del menor en lugar de propugnar su castigo. Sin embargo, la práctica sigue evidenciando, entre otros, los procesos de superjudicialización a través de la desjudicialización, el recurso al internamiento como única para los delitos de terrorismo, así como el control total de los posibles procesos que pueden convertir al niño en un peligro para la sociedad. ¿protección de los menores o protección social?
