Y a-t-il une esthétique de la protection de la nature ?

Résumé Fr En

Dans le souci de protéger la nature, sa beauté a toujours joué un rôle important. Cette appréciation esthétique est-elle demeurée la même ? L’intérêt de la réflexion d’Aldo Leopold, qui a développé une éthique de la protection de la nature dirigée par des connaissances scientifiques, mais également soucieuse du beau, est d’éclairer cette esthétique de la protection de la nature et d’en montrer les changements et les enjeux. Mais si l’esthétique léopoldienne se révèle en accord avec les principes développés par la récente théorie esthétique des environnements naturels, sa convergence avec certaines formes du Land art, conduit à réexaminer la condamnation de toute esthétique paysagère portée par certains théoriciens. Ce qui est en cause, finalement, c’est l’autonomie de l’esthétique, de quelque façon qu’on la conçoive.

Beauty has always been a strong incentive for nature conservation. Has this aesthetic evaluation always remained the same? Studying Aldo Leopold whose environmental ethics is not only supported by scientific knowledge but equally incorporates an aesthetic concern allows us to understand this aesthetics of nature conservation, its changes as well as its stakes. If Leopold’s aesthetics is in agreement with the main requisites of the recently developed Aesthetic of Natural Environmental, the way it converges with certain forms of Land art, leads us to put into question the ban on any landscape aesthetics cast by some philosophers. What is finally at stake is the autonomy of the aesthetic, be it art as well as nature.