Dangerosité criminologique : données contextuelles, enjeux cliniques et expertaux

Résumé Fr En Es

Dans une société devenue de plus en plus sécuritaire, alors que les droits pénaux européens abandonnent le modèle welfare pour un modèle néolibéral, les psychiatres sont expressément sollicités pour l’évaluation de la dangerosité ou plutôt du risque de violence. Depuis la nouvelle pénologie et surtout les critiques apportées par les travaux de Monahan, l’évaluation clinique individuelle est abandonnée dans tous les pays anglo-saxons mais aussi européens. Après la loi rétention de sûreté de février 2008 et le rapport Lamanda de mai 2008, la justice exige des psychiatres experts français une évaluation actuarielle de la dangerosité.

Criminal Dangerousness: contextual data, clinical and evaluation issuesIn a society which is becoming more and more secure, while the European Criminal Laws have abandoned the welfare model for a neoliberal model, psychiatrists are specifically asked to assess dangerousness or violence risk. Since the new penology and, in particular, the criticism made in the study by Monahan, individual clinical assessment has been abandoned not only in all Anglo-Saxon countries but also in Europe. After the French retention of the safety law in February 2008 and the Lamanda Report in May 2008, French Justice requires all psychiatric experts to provide an actuarial assessment of dangerousness.

Peligrosidad criminológica : datos contextuales, lo que se juega clínica y expertalmenteEn una sociedad cada día más securitaria, y cuando los derechos penales europeos están abandonando el modelo welfare a favor de un modelo neoliberal, los psiquiatras se ven explícitamente instados a evaluar la peligrosidad o más bien el riesgo de violencia. A partir de la nueva Penología y sobre todo las críticas aportadas por los trabajos de Monahan, la evaluación clínica individual se está abandonando en todos los países anglosajones pero también en los europeos. Después de la ley sobre retención por seguridad de febrero de 2008 y el informe Lamanda de mayo de 2008, la Justicia les exige a los peritos psiquiatras franceses una evaluación actuarial de la peligrosidad.