Cum grano salis : l'apophtegme humoristique dans la seconde moitié du XVIe siècle

Résumé Fr En

À la suite de Barbara C. Bowen, qui affirmait « qu’à partir de la publication des Apophthegmata d’Erasme on ne peut plus distinguer entre sententia et facetia », nous proposons d’interroger le rapprochement entre trait facétieux et dit mémorable au XVIe siècle, à la lumière de nos travaux sur la bigarrure et en particulier sur les « contes et discours bigarrez » de la fin du XVIe siècle. L’hypothèse de la rencontre entre facétie et apophtegme soulève des enjeux d’ordre lexical et, plus profondément, des problèmes d’identification générique.

“ Cum grano salis”: the Humorous Apophthegm in the Second Half of the 16th CenturyIn the wake of Barbara C. Bowen who asserted that “starting with the publication of Erasmus’ Apophthegmata it is no longer possible to distinguish between sententia and facetia”, we propose to study the relationship between facetious trait and memorable saying in the 16th century, in the light of our work on “bigarrure” and in particular the “contes et discours bigarrez” of the end of the 16th century. The hypothesis of a relationship between facetiousness and apophthegm raises issues in terms of lexicography but also and more widely in terms of generic identity