De la green criminology à l’analyse de la gestion différentielle des illégalismes

Fiche du document

Date

2019

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn


Mots-clés

Crime Environnement Criminalité Délinquance Criminologie Illégalisme Crime Criminality Environment Criminology Illegality

Résumé Fr En De Es

Le courant de recherche anglophone couramment désigné sous le vocable générique de «  green criminology », voué à l’étude de la criminalité environnementale sous tous ses aspects, est aujourd’hui bien établi. Cette situation offre un vif contraste avec l’état de la littérature en langue française, en dépit de l’existence de contributions juridiques relatives au droit pénal de l’environnement. Cet article montre que ce contraste bibliographique est plus étonnant qu’il n’y paraît, dans la mesure où certaines des contributions pionnières furent publiées en français au tournant des années 1980. Il restitue ensuite les conditions intellectuelles d’émergence de la green criminology, ainsi que le triple constat qui cimente ce courant malgré sa relative diversité : les crimes contre l’environnement sont répandus ; leurs conséquences sont graves ; pourtant ils sont très peu punis. Présentant certains des débats qui animent ce courant, cette contribution insiste sur les désaccords relatifs à l’acception pertinente de la notion même de crime. Présenter et discuter l’apport de la green criminology permet in fine d’argumenter en faveur d’une intégration de l’étude de la criminalité environnementale dans la visée plus large d’une analyse de ce que Michel Foucault proposait de nommer la gestion différentielle des illégalismes.

The English-speaking research field commonly referred to as “green criminology” is now well established. This situation contrasts sharply with the position in the French-language literature, despite the existence of legal contributions relating to environmental criminal law. This article points out that this bibliographic contrast is more surprising than it may seem, in that some of the pioneering contributions were published in French in the early 1980s. It then presents intellectual conditions for the emergence of green criminology, as well as the triple observation that unifies this movement despite its relative diversity: crimes against the environment are widespread; their consequences are serious; yet they are rarely punished. Considering current debates in the literature, the article emphasizes the disagreements relating to the relevant definition of the very idea of crime. Discussing the contribution of green criminology ultimately makes it possible to determine a specific position, integrating environmental crime into the broader objective of an analysis of what Michel Foucault has proposed calling the “differential management of illegality”.

In der anglophonen Forschung ist das Feld der so genannten „Green Criminology“ zur Kennzeichnung der wissenschaftlichen Untersuchung aller Aspekte von Umweltkriminalität mittlerweile gut etabliert. Diese Situation bildet einen scharfen Gegensatz zum Ausma der französischen juristischen und strafrechtlichen Literatur zu diesem Thema. Der Artikel zeigt, dass dieser bibliographische Kontrast überraschend ist, insofern einige der Pionierarbeiten auf diesem Gebiet in Frankreich bereits in den 1980er Jahren veröffentlicht worden sind. Es werden sowohl die intellektuellen Bedingungen für die Entstehung der „Green Criminology“ rekonstruiert als auch drei charakteristische Ausgangspunkte markiert, die das Forschungsfeld trotz ihrer relativen Diversität vereinen: Umweltverbrechen sind weit verbreitet, ihre Folgen und der durch sie verursachte Schaden sind gravierend und sie werden nur selten strafrechtlich verurteilt. Ausgehend von Uneinigkeit und Konflikten über die grundlegende Bedeutung von Kriminalität wird der Beitrag der „Green Criminology“ zu dieser Debatte diskutiert und vorgeschlagen, Umweltverbrechen im Kontext eines von Michel Foucault so genannten allgemeinen Objekts der „differentiellen Regulierungen von Illegalitäten“ zu behandeln.

La línea de investigación conocida en el entorno anglo-sajón como « criminología verde », dedicada al estudio de los delitos ambientales en todos sus aspectos, está bastante consolidada. Esta situación, pese a las contribuciones jurídicas sobre el derecho penal del medio ambiente, contrasta con el estado de la cuestión en francés. Este artículo muestra que este contraste bibliográfico es más sorprendente si se tiene en cuenta que algunas de las contribuciones pioneras se publicaron en francés a principios de los 80’. Luego analiza las condiciones intelectuales en las que aparece la criminología verde, así como la triple constatación que unifica esta corriente a pesar de su diversidad: los crímenes contra el medio ambiente están muy extendidos, sus consecuencias son serias y, sin embargo, los castigos son escasos. Al presentar algunos de los debates que animan esta tendencia, esta contribución insiste en desacuerdos sobre el significado relevante de la noción misma de delito. La discusión sobre la contribución de la criminología verde permite, en última instancia, argumentar a favor de una integración del estudio del delito ambiental en el ámbito más amplio de lo que Michel Foucault denominó gestión diferencial de los ilegalismos.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en