Eudoxe et Speusippe sur le plaisir (selon Aristote) : un débat dans l’ancienne Académie

Résumé Fr En

Cet article propose une reconstruction du débat sur la nature du plaisir qui eut lieu dans l’ancienne Académie à partir du témoignage d’Aristote dans l’ Éthique à Nicomaque. Ce sont notamment les positions attribuées à Eudoxe et Speusippe qu’Aristote discute et critique dans la perspective da sa propre conception du plaisir. La présentation d’Aristote est ensuite mise en relation avec le Philèbe, qui rapporte vraisemblablement le point de vue de Platon sur ce débat et sa version des différents arguments que les protagonistes développèrent.

This paper offers a reconstruction of the debate on the nature of pleasure that took place in the Ancient Academy, starting from Aristotle’s testimony in his Nicomachean Ethics. Aristotle particularly discusses and criticizes, from the standpoint of his own conception of pleasure, the positions he attributes to Eudoxus and Speusippus. Aristotle’s examination is then related with the Philebus, which likely recalls Plato’s point of view on this debate and his version of the different arguments developed by its protagonists.