Actuar o no actuar: un análisis comparativo del rol de los estados de Chiapas y Arizona en la gestión de la inmigración
Fiche du document
1 juin 2016
- handle: 10670/1.bmtw2a
Ce document est lié à :
10.20999/nam.2016.a006
info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
migración internacional migración irregular inmigración indocumentada política migratoria gestión inmigratoria multinivel federalismo migratorioSujets proches
Migration, International Immigration International migration Inmigración y emigración Migración Migración internacional Migraciones Movimientos migratoriosCiter ce document
Eduardo Torre-Cantalapiedra et al., « Actuar o no actuar: un análisis comparativo del rol de los estados de Chiapas y Arizona en la gestión de la inmigración », Norteamérica, ID : 10670/1.bmtw2a
Métriques
Partage / Export
Résumé
Resumen: La política de inmigración es una competencia exclusiva del gobierno federal en México y Estados Unidos. No obstante, de facto, los estados en ambos países llevan a cabo algunas políticas en materia de inmigración. De esta manera, Chiapas y Arizona han enfrentado desafíos en este tema derivados de esa condición. El gobierno de Arizona actuó siguiendo una lógica antiinmigrante, mientras que el gobierno de Chiapas se abocó a la defensa de los derechos humanos de los migrantes. El objetivo de este trabajo es entender estos roles casi opuestos en la gestión de la inmigración.